فالشباب لا يستطيعون تغيير قانون التسلح الامريكي وحدهم

1

– لكنهم قد يغيرون الميل للتوازن

غاري يونج

ترجمة / رشا العزاوي

في مايو / أيار 1963، حاول ضابط شرطة أبيض في برمنغهام، ألاباما، تخويف بعض الأطفال السود أثناء توجههم للاحتجاج على الفصل. وعندما قام زملاؤه من رجال الشرطة بتحويل الخراطيم والكلاب على الشباب السود في مكان قريب، جعل الأطفال من الواضح أنهم يعرفون ما يفعلونه ويواصلون السير نحو المظاهرات. سأل أحد الصحفيين أحدهم عن عمرها. “ستة”، وقالت، كما انها تسلق في عربة الأرز.

أثبتت الأحداث في برمنغهام نقطة تحول حاسمة في عصر الحقوق المدنية. قبل بدء الاحتجاجات، اعتبر 4٪ فقط من الأمريكيين أن النضال من أجل المساواة العنصرية هو أكثر القضايا إلحاحا في البلاد. بعد برمنجهام، كان أكثر من النصف.

وكان الشباب حاسما في نجاحه. لم يكن ذلك من قبيل الصدفة. كان المعيلون الكبار أكثر من اللازم ليخسروا، والحملة كانت متعثرة، لذلك قامت منظمة مارتن لوثر كينغ بتدريب الشباب على حمل الوشاح. وسرعان ما كانوا يملكون زنزانات السجن في المدينة. قال دينيس مالوري، الذي كان مراهقا في المدينة في ذلك الوقت: “كان هناك 12 شخصا في زنزانتي [السجن]. “و 11 من مدرستي”.

الشجاعة السياسية والقيادة للشباب في ولاية فلوريدا الذين أخذوا على بندقية لوبي هذا الأسبوع تقف في مخزن، والتقاليد الملهمة للنشاط الشباب في أمريكا وخارجها. سواء كانت باريس أو المكسيك أو البرازيل في عام 1968، سويتو في عام 1976، انتفاضة أواخر الثمانينيات، سياتل في التسعينات، ربيع براغ عام 1968 أو الربيع العربي عام 2011، الشباب غالبا ما قادوا المقاومة ضد الظلم أو التقدمية التغيير – وأحيانا على حد سواء.

في فلوريدا، تم كسر دورة المذبحة المألوفة، والأفكار، والصلاة، والغضب والركود من قبل طلب حنون لا هوادة فيها للسيطرة على بندقية أثارها طلاب مدرسة مارجوري ستونيمان دوغلاس الثانوية، حيث قتل 17 شخصا بالرصاص الأسبوع الماضي. وحدثت حالات وفاة خارج البيت الأبيض والمشي في المدارس في جميع أنحاء البلاد: فقد قاموا بتشويش (وبصراحة، نخبهم) عضو مجلس الشيوخ الجمهوري وناطقة باسم الرابطة الوطنية للبنادق، وضغطوا على المجلس التشريعي للولاية.

عندما يرى الليبراليون الشباب يتحدى السلطة بهذه الطريقة، فإنها يمكن أن تبدأ الشمع الرومانسية. الشباب يمكن أن يكون مثمر كما لو كان يحمل خصائص جذرية جوهريا. انها لا. إنها ليست هوية مجردة. يتفاعل الشباب مع الطبقة والعرق والجنس والجنسية والمنطقة ومجموعة من العوامل الأخرى بطرق مختلفة في أوقات مختلفة. خلال الإضراب العام في عام 1926 في بريطانيا، تم استخدام الطلاب كعمل جرب. وكان الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عاما قد صوتوا لصالح مارغريت تاتشر في عامي 1979 و 1983، ورونالد ريغان في عام 1984. وذهب أقل من 35 عاما في الهند إلى القومية الهندوسية نارندرا مودي. جرو، أبيض، أسرة، دعم، دونالد، ترامب.

وفي حين أن الشباب يمكن أن يكون في بعض الأحيان تأثير على الشوارع، هم من الأقل احتمالا للتصويت، – إذا كانوا فعلا مؤهلين للتصويت – ولا يمكن سحب عملهم إلى أي تأثير مدمر. هناك حد لما يمكن تحقيقه وحدها. وفي الأيام التي تلت إطلاق النار، برزت إيما غونزاليس (17 عاما) التي كانت في المدرسة عندما وقع إطلاق النار، كبطل مثير للإعجاب، من أجل السيطرة على السلاح، قائلا: “سنكون آخر إطلاق نار جماعي”. أربعة منذ الهجوم المدرسي، وعلى معدل الأمور تسير هذا العام الولايات المتحدة ومن المقرر اطلاق النار مدرسة أخرى قبل نهاية الشهر.

ولكن في لحظة كهذه، هناك مشكلة أكثر بكثير من المبالغة في تأثير احتجاجات الشباب تقلل من شأن ذلك. إذا كان هناك عنصر واحد موحد في طبيعة احتجاج الشباب والطالب على مدى السنوات الخمسين الماضية، فقد كان من المحتمل أن تجد أقوى قوة لها على وجه التحديد عندما أثبتت الهياكل السياسية القائمة أنها عفا عليها الزمن – وهياكل الشباب لا يشعرون بالحق في ولا مدينون.

هناك عدد قليل من الرسوم التوضيحية أفضل من هذا من البنادق في الولايات المتحدة. وهناك أغلبية متسقة تفضل قوانين أكثر صرامة للمسلحة، كما أن دعم عمليات التحقق من الخلفية يكاد يكون بالإجماع. ولكن بفضل مزيج من المال الكبير، جيريمانديرينغ و سبينلسنيس السياسية، يتم تلقي كل اطلاق النار الشامل في مزاج من اليأس علمت. نقلا عن ساندي هوك، يصرح الناس بشكل مفهوم أنه إذا لم يتغير شيء عندما كان الأطفال أصغر سنا، وبكى الرئيس ودعا إلى العمل، ثم شيئا من أي وقت مضى سوف تتغير.

عندما أبلغت عن كتابي عن جميع الأطفال والمراهقين الذين قتلوا بالرصاص في يوم عشوائي واحد في أمريكا، سألت كل أسرة سؤالا مفتوحا: ما الذي اعتقدوا أنه جعل المأساة ممكنة؟ لا أحد البنادق المذكورة. عندما سألت السؤال الأكثر أهمية، ما يعتقدونه حول البنادق، وكان معظم رأي: أنها كانت سهلة الوصول إليها. بعد فترة من الوقت، خلصت إلى أنهم كانوا ينظرون إلى وفيات بندقية كونها قليلا مثل وفيات المرور. إذا كان طفلك قد تم تشغيله بواسطة سيارة، يمكنك استدعاء ضوء حركة المرور، عثرة السرعة أو الحد الأدنى للسرعة – ولا أحد يدعي أن هذا غير دستوري. ولكنك لن تدعو إلى إنهاء حركة المرور. من يمكنه تخيل عالم بلا حركة؟ لهؤلاء الآباء، وهذا سيكون غريبا كالعالم من دون بنادق.

لكن غونزاليس كان 12 عاما عندما حدث ساندي هوك. وقالت انها وزملائها الطلاب لم يتعلموا أن يكون ميؤوس منها. لا أحد يستطيع أن يقول لهم للضغط من خلال القنوات المناسبة، لأنه لا توجد قنوات عمل. لذلك ذهبوا للمصدر. ونبرة الإلحاح والغضب والأمل والسخرية من الكفر في مقاومتهم هي إحدى الأشياء التي فقدت من هذه المناقشة. ومعدل وفيات الأطفال في أمريكا – سبعة أطفال ومراهقين في اليوم، فضلا عن حوالي 80 شخصا بالغين – هو فاحشة أصبحت الأمة معتادة عليها.

انها ليست مجرد حقيقة من المعارضة ولكن لهجة التي هي مثيرة. “استدعاء بس” على الطبقة السياسية و نرا، التي تواجه أسفل أعضاء مجلس الشيوخ وجماعات الضغط، فإنها تصرفت بشكل مستقل عن كل من الأحزاب السياسية وحركة السيطرة على الأسلحة في الغالب الأبيض، في منتصف العمر، بقيادة الضواحي التي لديها اتصال قليل مع المجتمعات الأكثر حدا المتضررين من العنف المسلح.

هذا رائع، بقدر ما يذهب، ولكن من تلقاء نفسها أنها لا تذهب بعيدا بما فيه الكفاية. وقد أثبت التاريخ أن الشباب والطلاب لديهم القدرة على كشف أزمة وتحديها، ولكن نادرا ما يهزموها أو يحلونها من جانب واحد. هم أكثر عرضة لتكون شرارة للنضالات أوسع من اللهب نفسه. إن التهديد النظامي الذي يشكله الشباب والطلبة هو أحد العدوى – حيث أن طاقتهم والتزامهم سيصيب الآخرين بمزيد من النفوذ، الذين قد ينضمون إليهم.

ومن بين الانتصار على الفصل في برمنغهام، كتب المؤرخ تايلور برانش: “لم يحدث من قبل أن تحولت دولة تحولت إلى الشهادة الأخلاقية النشيطة لأطفال المدارس، وقد تكون هذه هي المرة الأولى. دعونا نأمل أنه ليس الأخير.

التعليقات معطلة.