Sen. Kyrsten Sinema helped introduce a bill Monday to reinstate federal abortion protections, but with only two Republican cosponsors the measure appears unlikely to advance.
The bill, dubbed the Reproductive Freedom for All Act, would seek to restore a nationwide right to an abortion that the Supreme Court erased in a June ruling that now leaves the issue to the states.
Republican Senators Susan Collins of Maine and Lisa Murkowski of Alaska are among the GOP members who joined the legislative push. That still left the measure well short of the 10 Republicans needed to overcome a filibuster to block it. Sen. Tim Kaine, D-Va., also sponsored the bill.
While Sinema, D-Ariz., has a long record supporting abortion rights, she also opposes rescinding the legislative filibuster, even for the abortion issue.
“A woman’s health care decisions should be between her, her family, and her doctor,” she said in a written statement about the new bill. “Our bipartisan, commonsense legislation protects the health and wellbeing of women in Arizona and across the country by ensuring all women — no matter where they live — can access the health care they need and have the ability to make their own decisions about their futures.”
‘We are demanding our freedom’: Arizona women share their abortion stories at Planned Parenthood event
Democrats, including Sen. Mark Kelly, D-Ariz., have generally indicated their support for federal abortion rights. Kelly called the June ruling “a giant step backward for our country.”
Sinema has faced criticism from the political left for letting the filibuster thwart abortion rights and other contentious issues. Collins has also taken heat over her support for conservative justices Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch and Brett Kavanaugh.
Gorsuch and Kavanaugh acknowledged during their confirmation hearings that Roe v. Wade was “precedent,” but avoided any suggestion that it was especially settled as a legal matter. Coney Barrett said she is a constitutional originalist, indicating a skepticism for rights not conferred directly in the Constitution.
In a statement, Collins sought to underscore her support for abortion rights after the high court’s ruling.
“The Supreme Court’s recent abandonment of longstanding precedent erodes the reproductive rights on which women have relied for half a century. These basic rights need to be the same for American women regardless of the state in which they reside. Our bill would restore the right to obtain an abortion by enacting in federal law Roe v. Wade and other seminal Supreme Court decisions pertaining to reproductive freedom. In addition, our bill would protect access to contraception,” Collins said.
متأخر. تنضم كيرستن سينيما إلى جهود الحزبين لاستعادة حقوق الإجهاض الفيدرالية
متأخر. ساعدت كيرستن سينيما في تقديم مشروع قانون يوم الاثنين لإعادة الحماية الفيدرالية للإجهاض ، ولكن مع وجود اثنين فقط من الرعاة الجمهوريين ، يبدو من غير المرجح أن يتقدم الإجراء.
سيسعى مشروع القانون ، الذي أطلق عليه قانون الحرية الإنجابية للجميع ، إلى استعادة الحق في جميع أنحاء البلاد في الإجهاض الذي ألغته المحكمة العليا في حكم أصدرته في يونيو وترك الأمر الآن للولايات.
عضوات مجلس الشيوخ الجمهوريان سوزان كولينز من ولاية مين وليزا موركوفسكي من ألاسكا من بين أعضاء الحزب الجمهوري الذين انضموا إلى الدفع التشريعي. لا يزال هذا الإجراء أقل بكثير من 10 الجمهوريين الذين احتاجوا إلى التغلب على التعطيل لمنعه. متأخر. كما قام تيم كين ، من ولاية فرجينيا ، برعاية مشروع القانون.
بينما تتمتع Sinema ، D-Ariz. ، بسجل طويل في دعم حقوق الإجهاض ، إلا أنها تعارض أيضًا إلغاء المماطلة التشريعية ، حتى بالنسبة لقضية الإجهاض.
وقالت في بيان مكتوب حول مشروع القانون الجديد: “يجب أن تكون قرارات الرعاية الصحية للمرأة بينها وبين عائلتها وطبيبها. يحمي تشريعنا المنطقي والحزبي صحة ورفاهية النساء في ولاية أريزونا وعبر الولايات المتحدة”. من خلال ضمان أن جميع النساء – بغض النظر عن المكان الذي يعشن فيه – يمكنهن الوصول إلى الرعاية الصحية التي يحتجن إليها ولديهن القدرة على اتخاذ قراراتهن الخاصة بشأن مستقبلهن “.
“نحن نطالب بحريتنا”: تشارك نساء أريزونا قصص إجهاضهن في حدث تنظيم الأسرة
الديمقراطيون ، بمن فيهم السناتور. أشار مارك كيلي ، د-أريز ، بشكل عام إلى دعمهم لحقوق الإجهاض الفيدرالية. ووصف كيلي حكم يونيو بأنه “خطوة عملاقة إلى الوراء لبلدنا”.
واجهت سينيما انتقادات من اليسار السياسي لتركها للمماطلة تحبط حقوق الإجهاض وغيرها من القضايا الخلافية. كما تعرضت كولينز لانتقادات شديدة بسبب دعمها للقضاة المحافظين إيمي كوني باريت ونيل جورسوش وبريت كافانو.
أقر كل من Gorsuch و Kavanaugh خلال جلسات الاستماع الخاصة بالتثبيت بأن قضية Roe v. Wade كانت “سابقة” ، لكنهما تجنبوا أي إيحاء بأنها تمت تسويتها بشكل خاص كمسألة قانونية. قالت كوني باريت إنها أصلانية دستورية ، مما يشير إلى شكوك بشأن حقوق لا يمنحها الدستور مباشرة.
في بيان ، سعت كولينز إلى التأكيد على دعمها لحقوق الإجهاض بعد حكم المحكمة العليا.
“إن تخلي المحكمة العليا مؤخرًا عن سابقة طويلة الأمد يقوض الحقوق الإنجابية التي اعتمدت عليها المرأة لمدة نصف قرن. يجب أن تكون هذه الحقوق الأساسية هي نفسها للمرأة الأمريكية بغض النظر عن الولاية التي يقيمون فيها. سيعيد مشروع القانون الخاص بنا الحق في الحصول على الإجهاض من خلال سن القانون الفيدرالي Roe v. Wade وقرارات المحكمة العليا المؤثرة الأخرى المتعلقة بالحرية الإنجابية. بالإضافة إلى ذلك ، فإن مشروع القانون الخاص بنا سيحمي الوصول إلى وسائل منع الحمل ، “قال كولينز.
