فريق راديو صوت العرب من أمريكا

سمحت المحكمة العليا الأمريكية اليوم الاثنين للرئيس دونالد ترامب باستخدام قانون يعود لعام 1798 لم يُستخدم تاريخيًا إلا في زمن الحرب لترحيل أعضاء العصابات الفنزويلية المزعومين كجزء من نهجه المتشدد تجاه الهجرة، ولكن مع بعض القيود.

ووفقًا لوكالة “رويترز” فقد قبلت المحكمة العليا، في حكم بأغلبية خمسة أصوات مقابل أربعة، طلب إدارة ترامب برفع أمر القاضي جيمس بواسبيرغ الصادر في 15 مارس، والذي أوقف مؤقتا عمليات الترحيل التي تمت بموجب استدعاء ترامب لقانون أعداء الأجانب، بينما تستمر إجراءات التقاضي في القضية.

قيود قضائية

وعلى الرغم من انحيازها إلى الإدارة، فإن أغلبية قضاة المحكمة وضعوا قيوداً على كيفية حدوث عمليات الترحيل، مؤكدين على ضرورة إجراء مراجعة قضائية.

وتشمل هذه القيود أن “يتلقى المعتقلون إشعارًا بعد تاريخ هذا الأمر يفيد بأنهم عرضة للترحيل بموجب القانون. ويجب أن يُقدَّم الإشعار خلال فترة زمنية معقولة وبطريقة تسمح لهم فعليًا بطلب الإغاثة بموجب أمر المثول أمام القضاء في المكان المناسب قبل حدوث هذا الترحيل”.

وتتمتع المحكمة بأغلبية محافظة (6 مقابل 3). وعارضت القاضية المحافظة آمي كوني باريت والقضاة الليبراليون الثلاثة في المحكمة هذا القرار.

وفي 15 مارس الماضي، استخدم ترامب قانون الأعداء الأجانب لترحيل أعضاء عصابة ترين دي أراغوا المزعومين بسرعة، في محاولة لتسريع عمليات الترحيل بموجب قانون معروف باستخدامه لاعتقال المهاجرين اليابانيين والإيطاليين والألمان خلال الحرب العالمية الثانية.

وفي قرار يوم الاثنين، أكدت أغلبية المحكمة العليا أنها قررت أن أي طعون على الترحيل بموجب قانون أعداء الأجانب يجب أن تُرفع أمام المحكمة الفيدرالية المختصة باحتجاز المهاجرين، أي أن الولاية المختصة هي تكساس، وليس مقاطعة كولومبيا. وجاء في القرار أن المحكمة لم تُحسم صحة اعتماد الإدارة على هذا القانون لتنفيذ عمليات الترحيل.

طعن المدعين

ويطعن المدعون في القضية في تفسير الحكومة للقانون، ويؤكدون أنهم لا يندرجون ضمن فئة الأعداء الأجانب القابلين للنزوح.

وفي طعن قانوني رفعه الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، رفعت مجموعة من الرجال الفنزويليين المحتجزين لدى سلطات الهجرة الأمريكية في اليوم نفسه دعوى قضائية نيابةً عن أنفسهم وعن آخرين في وضع مماثل، سعياً لمنع عمليات الترحيل.

وجادلوا، من بين أمور أخرى، بأن أمر ترامب تجاوز صلاحياته لأن قانون “الأعداء الأجانب” لا يجيز عمليات الترحيل إلا في حالة إعلان الحرب أو غزو الولايات المتحدة.

ويسمح قانون الأعداء الأجانب للرئيس بترحيل أو احتجاز أو فرض قيود على الأفراد الذين يكون ولاؤهم الأساسي لقوة أجنبية والذين قد يشكلون خطراً على الأمن القومي في زمن الحرب.

سيادة القانون

وأشادت المدعية العامة باميلا بوندي بقرار المحكمة ووصفته بأنه “انتصار تاريخي لسيادة القانون” وانتقدت بواسبيرغ ووصفته بأنه قاض ناشط تجاوز صلاحياته.

وقالت بوندي في منشور على أحد مواقع التواصل الاجتماعي: “ستواصل وزارة العدل النضال في المحكمة لجعل أمريكا آمنة مرة أخرى”.

وكان القاضي بواسبيرغ، المُعيّن من قِبَل الرئيس الديمقراطي باراك أوباما، قد أوقف عمليات الترحيل مؤقتًا. لكن إدارة ترامب سمحت لطائرتين كانتا في الجو بمواصلة رحلتهما إلى السلفادور، حيث سلّم مسؤولون أمريكيون 238 فنزويليًا إلى السلطات السلفادورية لوضعهم في “مركز احتجاز الإرهابيين” في الدولة الواقعة في أمريكا الوسطى.

كما نظر القاضي فيما إذا كانت إدارة ترامب قد انتهكت أمره بعدم إعادة رحلات الترحيل بعد صدوره. وقال محامو وزارة العدل إن الرحلات كانت قد غادرت المجال الجوي الأمريكي بحلول الوقت الذي أصدر فيه بواسبيرغ أمرًا كتابيًا، وبالتالي لم تكن مُلزمة بالعودة.

ورفضوا أهمية أمر بواسبيرغ الشفهي خلال جلسة استماع عُقدت قبل ساعتين، والذي دعا فيه إلى إعادة أي طائرات تقل مُرحَّلين أدراجها.

صراع ترامب بواسبيرغ

وتقول إدارة ترامب إن الحظر المؤقت الذي فرضه بواسبيرغ يعد تعديا على السلطة الرئاسية في اتخاذ قرارات تتعلق بالأمن القومي.

في 18 مارس، دعا ترامب الكونغرس إلى عزل بواسبيرغ – وهي عملية قد تُبعده عن منصة القضاء – مما أثار استنكار رئيس المحكمة العليا جون روبرتس.

ووصف ترامب بواسبيرغ، الذي ثبّته مجلس الشيوخ الأمريكي عام 2011 بتصويت من الحزبين بأغلبية 96 صوتًا مقابل لا شيء، في منشور على مواقع التواصل الاجتماعي بأنه “مجنون يساري متطرف” و”مثير للمشاكل ومُحرّض”.

وأيدت محكمة مقاطعة كولومبيا قرار بواسبيرغ بعد جلسة استماع مثيرة للجدل، شابتها لهجة حادة. وقالت القاضية باتريشيا ميليت لمحامي وزارة العدل درو إنساين إن “النازيين عوملوا معاملة أفضل بموجب قانون أعداء الأجانب مما حدث هنا”. وردّ إنساين قائلاً: “نحن نرفض التشبيه بالنازيين بالتأكيد”.

وينفي أفراد عائلات العديد من المهاجرين الفنزويليين المرحَّلين صلتهم المزعومة بالعصابات. وقال محامو أحد المرحَّلين، وهو لاعب كرة قدم فنزويلي محترف ومدرب شباب، إن المسؤولين الأمريكيين صنَّفوه خطأً بأنه عضو في عصابة بناءً على وشم تاجٍ على رأسه، يُجسِّد فريقه المفضل، ريال مدريد.